JURISPRUDENCIA ANOTADA.

Sumario.

 

MÉDICO.

Responsabilidad de los establecimientos médicos – Transfusión de sangre con HIV- Eximentes – Caso fortuito – Inevitabilidad  - Carga de la prueba – Interrogatorio clínico al donante – Análisis clínicos del donante – Formulario de ley en blanco

 

            El establecimiento médico que pretende ampararse en la eximente de caso fortuito —a fin de repeler la demanda por daños y perjuicios emergentes de la muerte de un paciente transfundido con sangre de quien resultó ser portador del virus HIV— es quien debe probar la inevitabilidad del daño, lo que no ocurre si está en blanco el formulario previsto por el art. 45 ley 22990 y no se ha acompañado prueba de que el donante —fallecido con posteridad por la misma enfermedad— lo haya suscripto oportunamente.

 

Suprema Corte de Justicia, Mendoza, sala 1ª, 11/10/2005 – R., O. y otros v. Hospital Central y otros.

 

(Publicado en Revista Jurisprudencia Argentina, Director Alejandro P.F. Tuzio, Buenos Aires, 24 de mayo de 2006. ISBN 987-592-095-9. 

 

                               .adnlinea.gif (9163 bytes)